린필드 i5-750 필드테스트(?)를 가장한 사용기 그 세번째(Everest)

린필드 i5-750 필드테스트(?)를 가장한 사용기 그 세번째입니다
Everest V5.02.1750 버전과 V5.02.1856 버전을 이용한 Cache & Memory 벤치입니다
i5-750 시스템과 코어2쿼드 Q6600 시스템간의 비교벤치입니다

먼저  코어2쿼드 Q6600 에 OS를 다르게 하고...
서버 2008R2-64bit 버전(새로 설치하지 않고 기존시스템 그대로 사용)
윈도우 7 32bit버전 새로 설치

everest 5.02.1856 에서의 cpuid

서버2008R2-64bit, 1750 버전에서cpuid

윈도우 7, 1750 버전에서cpuid

everest 에서 시스템안정성테스트 결과전체

everest 에서 시스템안정성테스트 종료그래프

everest 5.02.1856 에서의 캐쉬&메모리테스트

서버2008R2-64bit, 1750 버전에서 캐쉬&메모리테스트

윈도우 7, 1750 버전에서 캐쉬&메모리테스트

린필드 i5-750 윈도우7 32 에서 everest (버전5.02.1750 + 5.02.1856)
윈도우7 64bit 에서는 everest 가 실행이 안되더라구요...  뭐가 잘못된건지 윈도우7을 계속 새로 설치 해보면서 실행을 시켰는데도 결국 안되서 포기  시스템 전체가 다운이 되어버렸습니다
쿼드로 때문이었을까요?  암튼  시간만 하루가 걸렸습니다  윈도우7 64bit에서 everest 가 실행이 안된다는 것을 알기까지 말입니다...

everest 5.02.1750 에서 cpuid


everest 5.02.1856 에서 cpuid

everest 5.02.1750 에서 캐쉬&메모리테스트

everest 5.02.1750 에서 캐쉬&메모리테스트

everest 에서 시스템안정성테스트 그래프

everest 에서 시스템안정성테스트 결과전체

i5-750 시스템과 코어2쿼드 Q6600 시스템간의 비교벤치입니다
벤치를 하다보니 코어2쿼드 Q6600 에 서버2008R2-64bit 시스템은 이상하게 cpu사용율이 100%가 나오더라도 2.4G의 최대속도를 다 사용하지 않더군요  아무래도 서버2008R2 에서 최대속도를 내지 않도록 뭔가 조치가 있지 않았나 싶습니다  스샷을 보시면 아시겠지만 이상하게도 2.133G의 속도까지밖에 안나오더라구요  9배를 해야 나오는데 8배까지밖에 사용을 하지 않더라구요...  혹시 이부분 아시는분 있으면 댓글바랍니다 ^^

스샷을 클릭해서 크게 자세히 보시면 아시겠지만
i5-750 은 everest 버전5.02.1750 에서는 cpuid부분에서 시피유에 관련된 사진도 나오지 않습니다  캐쉬&메모리 테스트에서도 역시 자세한 정보가 나오지 않고있고 말이죠...
everest를 처음 실행을하게되면 린필드 어쩌고 하면서 보고서를 쭉~ 작성합니다  아마도 everest 프로그램에 아직 린필드에 대한 부분이 정확하게 데이터화되지않았기 때문인듯 합니다
벤치내용을 보면 메모리부분은 두배가까이 차이가 나고 L1캐쉬는 읽기와 쓰기는 약1만점가까이 카피는 1만8천정도의 차이가 나고있네요  L2캐쉬 부분은 더 많이 차이가 나는데 읽기, 카피는 2배이상이고  쓰기는 3배 정도의 차이가 나네요...  클럭이 비슷한것을 감안하면 엄청난 차이라고 볼 수 있겠습니다 

하나하나가 거의 한페이지가 넘어가는 내용들이라  역시나 필테는 노가다라는 것을 새삼 느끼고 있습니다  다른분들보면 시스템 종류가 많던데 정말 존경스러울 따름입니다
저도 몇개 추가해야 될까봅니다  늦게 올리면서 부실한듯해서 말이죠...
추가로 노트북 xnote E200(메롬T7250) 하고 저번에 사무실에서 구입한 서버(xeon E5430 X2)에서 테스트를 해볼까합니다  그것 올리면 그래도 부실하다는 소리는 안듣겠죠?   에효~

필테기는 계속이어집니다...